Сергей Пашинский на сентябрь 2026 года находится в Украине, работает председателем Национальной ассоциации оборонной промышленности Украины и фигурирует в незавершенном деле Высшего антикоррупционного суда. Его сын Антон, единственный из двух сыновей, чье имя регулярно появляется в открытых источниках, связан с государственным оборонным сектором – от «Спецтехноэкспорта» до КБ «Луч».
Слухи о «бегстве семьи за границу» циркулируют годами, но противоречат судебной географии: заседания, разрешения на короткие командировки и публичные заявления ассоциации фиксируют присутствие Пашинского-старшего в Киеве. Местонахождение Антона официально не декларируется ежедневно, однако нет подтвержденных данных об эмиграции.
Ниже — не изложение телеграмм-каналов, а сопоставление биографии, судебной хроники, должностей и тех мифов, которые каждый раз всплывают после нового заглавия об исчезновении.
От Майдана до частного ОПК: почему фамилия снова в поиске
Сергей Владимирович Пашинский родился 14 октября 1966 года в селе Зирное Ровенской области, в семье учителей английского и немецкого. Депутат четырех созывов, в марте-июне 2014-го, исполнял обязанности главы Администрации президента. После парламента он не ушел в тень: с 2020 года возглавляет организацию работодателей Национальная ассоциация оборонной промышленности Украины (NAUDI). В августе 2026 он публично комментировал, что среди десяти крупнейших украинских производителей оружия уже нет ни одного государственного предприятия, а большинство лидеров рынка входят именно в ассоциацию.
Запрос «где сейчас Пашинский с сыном» загорается волнами. После обысков НАБУ и СБУ в феврале 2024-го, после выхода под залог 272,5 млн. грн., после уменьшения залога в сентябре 2025-го и после июньской попытки соглашения о признании виновности 2026-го. Каждая процессуальная новость снова поднимает старое подозрение: а не уехал ли?
Ответ короче слуха. Человек, которого суд обязывает сообщать об изменении места жительства и работы, не может «раствориться» так же легко, как анонимный комментарий в мессенджере.
Где физически Пашинский-старший в 2025-2026 годах
Открытые источники рисуют не голливудский побег, а киевский рабочий ритм с судебными визитами. После 26 февраля 2024 года Высший антикоррупционный суд избрал содержание под стражей с альтернативой залогу 272,5 млн грн; на следующий день Пашинский вышел. Деньги внесли предприятия – члены той же ассоциации, которую он возглавляет. В сентябре 2025-го залог уменьшили до 192,52 млн грн.
По состоянию на лето-осень 2026 года экснардеп не объявлен в розыск, не имеет статуса скрывающегося лица и продолжает публичную роль главы NAUDI — включая комментарии об экспорте и частном ОПК.
Ограничения передвижения изменялись. Сначала суд требовал не отлучаться из Киева и области без разрешения и сдать загранпаспорта. Позже часть обязанностей смягчилась. В мае 2025 года ВАКС отдельно разрешил выезд в Чехию с 26 мая по 3 июня для участия в оборонной выставке IDET в Брно. Это важный маркер: разрешение на короткий выезд имеет смысл только тогда, когда человек находится под юрисдикцией украинского суда, а не «уже в Швейцарии».
В нашей практике мы сталкивались со случаем, когда читатели путали именно такой разрешенный выезд с эмиграцией. Разница принципиальная: командировка с датами возвращения – это контроль суда, а не исчезновение.
Антон Пашинский: что известно о сыне, а что остается за кадром
В открытых биографиях у Сергея Пашинского два сына. Публичное имя носит только Антон. Он окончил Киевский национальный экономический университет имени Вадима Гетьмана, магистр международной экономики, в 2014 фигурировал как доброволец Национальной гвардии.
Карьерный скачок, который до сих пор вспоминают журналисты, произошел в феврале 2015: 24-летний Антон возглавил департамент внешних контрактов государственного «Спецтехноэкспорта». Отец поначалу называл это «фантазией», компания подтвердила назначение. 11 марта 2022-го Антона назначили заместителем генерального директора КБ "Луч" по развитию - предприятия, разрабатывающего "Стугну", "Корсар", "Ольху" и линейку "Нептун".
Официального реестра "сегодня Антон в таком-то городе" нет. Некоторые сайты пишут о возможном пребывании в Европе, иногда называют Швейцарию. Прямых подтверждений – паспортных данных, заявлений консульств, судебных постановлений по нему – в надежных источниках нет. Точнее формулировка такова: Антон не является фигурантом того же «нефтяного» дела отца в том же статусе подозреваемого, и государство не публикует его ежедневную геолокацию.
| Параметр | Сергей Пашинский | Антон Пашинский |
|---|---|---|
| Публичный статус в 2026 | Глава NAUDI, подозреваемый по делу ВАКС | Бывшие/связанные должности в «Спецтехноэкспорте» и КБ «Луч» |
| Подтвержденное место | Украина, преимущественно Киев; короткие выезды по разрешению суда | Не зафиксировано официально; слухи о Европе не подтверждены |
| Судебный якорь | Залог, обязанности, заседание 2024–2026 | Не фигурирует как подозреваемый по делу нефтепродуктов Курченко |
| Публичность | Интервью, форумы, сайт ассоциации | Минимальная; карьера известна из СМИ 2015 и 2022 годов |
Данные таблицы собраны из материалов украинской Википедии, определений ВАКС в открытом изложении СМИ и страницы руководства NAUDI. Они описывают публичный контур, а не частный распорядок дня.
Дело нефтепродуктов Курченко: нить, которая держит его в Украине
12 февраля 2024 года НАБУ и СБУ провели обыск и вручили подозрение в производстве, зарегистрированном еще десять лет назад. Речь идет о около 97 тысячах тонн нефтепродуктов, ввезенных структурами Сергея Курченко и арестованных после Революции достоинства. Следствие считает, что группа была организована для завладения этим имуществом; сумма ущерба в различных официальных формулировках колеблется около 817 млн - почти 1 млрд грн.
Досудебное расследование было завершено в начале 2025-го. Дело – около 200 томов. В мае-июне 2026-го защита инициировала соглашение о признании виновности: Пашинский признал создание преступной организации (ч. 1 ст. 255 УК) и злоупотребление служебным положением с тяжкими последствиями (ч. 2 ст. 364 УК). Из текста исчезла более строгая квалификация по ч. 5 ст. 191 УК.
5 июня 2026 года судья ВАКС Олег Ткаченко отказал в утверждении соглашения. Среди оснований полномочия прокурора, подписавшего документ; отсутствие согласованного итогового наказания по совокупности полов; невключение обязательного по ст. 255 конфискации имущества. Прокуратура может представить исправленное соглашение. Если нет – рассмотрение идет в общем порядке.
Пока соглашение не утверждено и приговор не вынесен, процессуальный статус оставляет Пашинского в поле зрения суда. Именно это, а не «патриотические заявления», является жестким аргументом против версии о безвозвратном выезде.
Хронология, которую следует держать под рукой
- 2014 – арест нефтепродуктов Курченко после смены власти.
- 12 февраля 2024 года — обыск, подозрение Пашинскому и другим.
- 26–27 февраля 2024 года — арест с залогом 272,5 млн грн, выход под залог.
- сентябрь 2025 — залог уменьшен до 192,52 млн грн.
- май-июнь 2025 – разрешение на IDET в Чехии.
- июнь 2026 — подписано, но не утверждено соглашение о признании вины.
Соучастник Сергей Тищенко ранее пошел по отдельному соглашению, которое суд утвердил. Это не автоматически определяет финал Пашинского: у него другая роль в сюжете следствия и другой объем процессуальных споров.
Распространены ошибки, из-за которых «исчезают» живые люди
Телеграмм любит простые формулы: был скандал — значит, скрылся. Ниже типичные оползни, которые превращают судебную повестку в детектив без доказательств.
- Путать короткий выезд с эмиграцией. Разрешение ВАКС на выставку в Брно имело четкие даты. После возвращения человек снова появляется в украинском информационном поле как глава ассоциации. Вывод "уехал навсегда" здесь логически не держится.
- Переносить биографию отпрыска на отца и напротив. Антон работал во внешнеторговом контуре ОПК. Сергей — в политике, комитете безопасности, набсовете «Укроборонпрома» в свое время и теперь в частной ассоциации. Это разные юридические роли.
- Принимать молчание соцсетей за доказательство отсутствия в стране. Многие фигуранты больших дел сознательно успокаивают ленту. Молчание – не штамп в паспорте.
- Цитировать материалы 2014-2015 годов как новость 2026-го. Старые заголовки о «бегстве с сыном» всплывают во время каждого нового витка. Дата публикации важнее эмоционального названия.
- Путать Пашинского с однофамильцами. В ленте легко смешать политика с актером Анатолием Пашининым или другими носителями похожей фамилии. Проверяйте имя отчества и контекст ОПК.
По моему опыту отслеживания открытых источников, именно повторение старых заголовков без нового определения суда дает 80% «сенсаций» о местонахождении.
Что делать, если хотите проверить информацию самостоятельно
Для начинающего достаточно трех шагов, чтобы не кормить слух. Для опытного читателя еще два слоя глубже.
- Откройте карточку дела в реестре «Судебная власть» / публичные сообщения ВАКС: есть ли новые решения о мере пресечения, выезде, смене обязанностей.
- Проверьте, появляется ли фамилия как главы NAUDI на сайте ассоциации и в отраслевых интервью текущего года — это индикатор публичной активности, не доказательство невиновности.
- Отделите источники: определение суда и стенограмма заседания весят больше анонимного канала.
- Для сына ищите не где живет, а кадровые приказы, реестры юридических лиц и журналистские расследования с документами. Должность без бумаг не «понимайте».
- Если данные противоречат друг другу — фиксируйте противоречие, а не выбирайте более удобную версию.
Чек-лист самопроверки перед тем, как распространить новость:
- Есть дата первоисточника не старше события, о котором идет речь?
- Названы конкретный суд, номер производства или должность, а не «инсайдеры»?
- Не смешаны ли отца и сына в одном предложении без надобности?
- Слух о «Швейцарии / Дубае / Вене» имеет хоть один именной носитель, а не изложение?
Когда стоит ждать официального комментария, а когда достаточно открытых данных
Самостоятельно можно закрыть бытовой вопрос «выехал ли навсегда»: судебные обязанности, разрешения на выезд и публичные выступления 2025–2026 годов дают достаточную рамку. Не стоит самостоятельно «устанавливать» адрес проживания, маршруты детей или внутренние кадровые приказы закрытых оборонных предприятий — это уже зона следствия, контрразведки и защиты персональных данных.
К специалисту (адвокату, специализированному журналисту-расследователю, официальному запросу в суд) есть смысл обращаться, если нужна не картина «где сейчас», а юридические последствия: судьба залога, возможность нового соглашения, объем конфискации, статус имущества. Для большинства читателей достаточно следить за ВАКСами, а не за инфографикой в закрытых чатах.
Вопросы, которые реально ищут после основного запроса
Выехал ли Пашинский с сыном после полномасштабного вторжения? Старые публикации 2022 года о «бегстве» не подтверждены дальнейшей судебной географией. В 2024–2026 годах старший фигурирует в Киеве как подозреваемый и глава отраслевой ассоциации.
Сидит ли он сейчас в СИЗО? Нет. После одних суток под стражей в феврале 2024-го он на залоге. СИЗО здесь – эпизод, не текущий статус.
Осужден ли он уже по делу Курченко? Нет. Соглашение о признании вины в июне 2026 года судом не утверждено. Приговора нет.
Где второй сын? Имя второго сына в публичных досье системно не раскрывают. Отсутствие имени – не доказательство «секретной эмиграции», а следствие того, что человек не стал персонажем оборонительных скандалов.
Работает ли Антон до сих пор в КБ «Луч»? Назначение заместителем генерального директора по развитию датировано 11 марта 2022 года. Актуальный кадровый статус на сентябрь 2026 года государственное предприятие в публичном поле подробно не комментирует; Более новые упоминания чаще описывают его как менеджера внешнеэкономического контура ОПК без свежей официальной биографической справки.
Что запрос о местонахождении действительно говорит об оборонной политике
Семья Пашинских стала удобным символом сразу двух украинских травм: недоверия к своим после Майдана и подозрения, что война породила новых посредников. Отец комитета нацбезопасности перешел во лбу частного ОПК. Сын в 24 года оказался на контрактной должности спецэкспортера. Это не автоматически доказывает схему 2014 года с горючим Курченко и не снимает вопрос о конфликте интересов в государственных закупках.
Параллельно меняется рынок. Частные компании обгоняют государственный контур по объемам, ассоциация выросла от нескольких десятков предприятий на старте до более чем сотни участников. Именно на этом фоне фигура Пашинского остается видимой: он больше не нардеп, но говорит на заводах, экспорте и «датской модели» финансирования. Суд тем временем разбирает историю двенадцатилетней давности.
Точный ответ на запрос звучит так: Сергей Пашинский – в украинской юрисдикции, в Киеве как рабочей базе, под залогом и с незакрытым делом ВАКС; Антон — в более тесном контуре оборонного менеджмента, без подтвержденной эмиграции.
Следующее, что логично проверять после этого текста, — не новые географические легенды, а утвердит ли суд исправленное соглашение и появится ли в реестре приговор. Пока этого нет, где сейчас определяет не пляж и не бункер, а календарь заседаний антикоррупционного суда.